自由谈:中美南海大战不可避免?

自由谈:中美南海大战不可避免?

2015-05-27 07:16
小编此前曾发文跟大家探讨过中美在南海“擦枪走火”的可能性,大家对此看法不一。有人认为,擦枪走火是不可控因素,是在所难免的;也有人认为,“擦枪走火”在本质上是可控的,因而在奥巴马时代可以避免,但等希拉里上台后危险性就加倍了;还有人认为,中国政府根本不可能有底气与实力悬殊的美军在南海决战,白丁博便是该观点的推崇者。

如今,小编再度拿出这个类似的问题与大家探讨,是因为5月26日又发生了与南海局势息息相关的一件事——中国政府发表了名为《中国的军事战略》的国防白皮书。

白皮书对陆海空及二炮、武警的职能都提出了战略要求。其中,陆军按照机动作战、立体攻防的战略要求,实现区域防卫型向全域机动型转变;海军的战略要求是“近海防御、远海护卫”;空军是“空天一体、攻防兼备”;第二炮兵是“精干有效、核常兼备”;武警部队则要求“多能一体、有效维稳”。

也就是说,根据中国新发布的白皮书,中国的军队将会扩展它们的行动,空军和海军将会被允许向中国海洋边界以及天空边界以外的地区投射力量,以保卫中国的海洋资产。中国空军将会首次成为既防守又进攻的力量,海军也将“远海护卫”纳入自己的职权范围,不再局限于“近海防御”。

中国国防白皮书的内容应与最近中美南海岛礁航行权之争无直接关系,因为白皮书的内容早在一年前便已开始起草,而那时还没有发生美国军机试图飞过中国岛礁的事件。然而,中方的白皮书在这个敏感时刻亮相,却在无意中刺激到了对方及各路媒体敏感的神经。

西方媒体纷纷对中国的国防白皮书做出解读,多家媒体表态认为,在中美两国均无意在南海退让的情况下,中国军事政策的这一重要调整,加重了双方擦枪走火的可能性。他们并表示,除非美国主动放弃在南海的要求,否则中美大战将不可避免。

不过,对于白皮书内容本身,外界也有与上述观点截然不同的看法。香港《明报》刊文表示,白皮书中对解放军几大兵种的战略要求,除了陆军要求向全域机动作战转型颇有新意外,其他并无太多新意,而海军的战略虽然加上了“远海护卫”,但实际上是军事战略有所收敛。

文章分析称,在胡锦涛主政时期,中国海军已经在内部形成了要求舰队可远洋作战的“远洋防卫”政策,只不过这一主张后来不了了之,其根本原因在于中国舰船的远洋作战能力不行。虽然中国的海军及空军一直都有冲出第一岛链的冲动,但冲出第一岛链后便要面对美国这个对手,而以中国现在的军事实力,却明显不是美国的对手。

所以,该观点认为,白皮书明确海、空军种的战略方向,对海军和空军分别提出远洋护卫以及攻防兼备的战略要求,与当前的南海局势并无必然联系,更不存在西方媒体所说中美大战不可避免的情况。

各位多维网友,您认为中国国防白皮书的出炉与南海局势有多大关联性?或者说,您有没有从中国的国防白皮书中感受到西方媒体所说的腾腾杀气?

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s